Accordo UE-Australia, apertura sull’export agroalimentare ma il riso resta osservato speciale

L’intesa commerciale tra Unione europea e Australia viene accolta con prudente favore dal mondo agricolo italiano, che riconosce nell’accordo alcuni elementi potenzialmente positivi per la tutela delle produzioni di qualità e per il rafforzamento dell’export, ma continua a guardare con apprensione ai possibili effetti su comparti particolarmente esposti alla concorrenza internazionale. Tra questi, il riso resta il nodo più delicato, indicato da Confagricoltura come il prodotto su cui permane la maggiore preoccupazione.

A esprimere questa posizione è Giordano Emo Capodilista, vicepresidente della Confederazione, che sottolinea come il negoziato abbia recepito diverse richieste avanzate dal settore agricolo europeo, soprattutto sul terreno della protezione delle produzioni certificate e della necessità di garantire condizioni di competizione più equilibrate. La valutazione, dunque, non è negativa in assoluto, ma si muove entro una cornice di attenzione concreta, nella quale le opportunità commerciali vengono lette insieme ai rischi che potrebbero ricadere su alcune filiere strategiche.

Tutele rafforzate per qualità e indicazioni geografiche

Tra gli aspetti considerati più rilevanti figura il riconoscimento di misure di protezione per 165 prodotti agroalimentari europei e per oltre 200 distillati e vini, un risultato che viene letto come un passaggio significativo per la difesa delle eccellenze del continente. A questo si aggiunge l’introduzione, nel mercato australiano, di un sistema di riconoscimento e tutela delle DOP e IGP modellato sugli standard dell’Unione europea, elemento che potrebbe rafforzare la presenza delle produzioni certificate italiane in un’area commerciale di grande interesse.

Per il comparto agroalimentare nazionale, il tema della protezione delle denominazioni non riguarda soltanto la difesa formale dei marchi, ma tocca direttamente la capacità delle imprese di competere su mercati internazionali senza subire distorsioni legate a imitazioni, evocazioni indebite o fenomeni di Italian Sounding. In questo senso, l’accordo potrebbe offrire un quadro più solido entro cui collocare le esportazioni, a condizione che i meccanismi previsti vengano applicati con coerenza e continuità.

Il timore per il riso e i comparti più esposti alla concorrenza

Accanto agli elementi favorevoli, resta però aperto il fronte dei prodotti ritenuti più sensibili. Il riferimento principale è al riso, ma nel giudizio espresso da Confagricoltura compaiono anche zucchero, carne bovina e carne ovina, settori per i quali le quote fissate nell’ambito dell’intesa non vengono considerate pienamente soddisfacenti. Il rischio evocato è quello di un aumento consistente delle importazioni, tale da generare squilibri sul mercato e di comprimere la competitività delle produzioni europee.

La preoccupazione è ancora più marcata se letta in combinazione con altri dossier commerciali già aperti, a partire da quello del Mercosur, che per molte organizzazioni agricole rappresenta un ulteriore elemento di pressione. In questo scenario, il tema centrale diventa quello della reciprocità: accesso al mercato, sicurezza alimentare, standard ambientali e tutele sociali dovrebbero procedere sullo stesso piano, evitando che la liberalizzazione degli scambi si traduca in una competizione sbilanciata.

Secondo Confagricoltura, l’accordo potrà realmente trasformarsi in un’opportunità per l’export agroalimentare soltanto se gli impegni assunti verranno rispettati in modo rigoroso e se nessuna produzione agricola sarà sacrificata in nome dell’apertura commerciale. È una linea che riflette una posizione ormai consolidata nel mondo agricolo italiano: favore alla crescita delle esportazioni, ma senza arretramenti sul terreno della tutela delle filiere, della qualità e della tenuta economica dei comparti più vulnerabili.